Artikel in der Zeitschrift \"Der Israelit\" vom 31. März 1884: \"Luzern, im März (1884). Bezugnehmend auf die bejahende Antwort, die der Vorstand der Leipziger israelitischen Religionsgemeinde auf die Frage: ob es zulässig sei, nichtjüdische Leichen auf jüdischem Friedhofe zu bestatten, gegeben hat, die Sie, hoch geehrter Herr Redakteur in Nr. 16 Ihres geschätzten Blattes mit gebührender Entrüstung widerlegten, gestatten Sie mir eine in der heutigen Sitzung des hiesigen großen Stadtrates, betreff der hiesigen israelitischen Friedhofsfrage stattgehabte Debatte Ihnen mitzuteilen. \n Der Stadtrat will eine Parzelle des Gutes Friedenthal, welches für Anlage eines allgemeinen konfessionslosen Friedhofes angekauft wurde, der hiesigen jüdischen Gemeinde verkaufen zur Anlage eines israelitischen Friedhofes, da - so motiviert der Stadtrat seine Vorlage - die Israeliten nach dem Gesetze Moses die ewige Grabesruhe beobachten wollen. Der Vorschlag des Stadtrates fand aber vielfach Bedenken und erregte vielfachen Anstoß. Herr Stadtrat Wulst bemerkte, man müsse den Israeliten des Recht zuerkennen, einen eigenen Friedhof zu haben mit Rücksicht auf die Garantie der Glaubens- und Gewissensfreiheit. Der Stadtrat betrachte daher seinen Vorschlag als durch die Toleranz geboten. Die Herren Redakteur Stutzer und Dr. Joh. Winkler bezweifelten, ob sich so ohne anderes aus konfessionellen Gründen das Recht auf einen Privatfriedhof herleiten lassen und konnten sich aus diesem Grunde mit dem Anfrage des Stadtrates wenigstens dermalen noch nicht einverstanden erklären; sie wiesen zudem auf die Konsequenzen hin. Herr Dr. Weibel seinerseits erachtete das Recht der Israeliten auf einen Privatfriedhof wie das Recht auf Privatschulen, welche zwar die hiesigen Israeliten nicht haben, als unzweifelhaft. Allein er sagte, es sei ihm anstößig, dass man gleichzeitig den Israeliten von Seite der Gemeinde ein solches Entgegenkommen bezeuge, während man von den römischen Katholiken verlange, dass sie ihre ebenfalls religiösen Bedenken gegen den gemeinsamen Friedhof aufgeben und auf demselben beerdigen lassen. Zu einer solchen Inkonsequenz möge er nicht mitwirken. Die Angelegenheit wurde auf den Kanzleitisch erkannt.\"